Content
Экономикой государства все еще управляют вышестоящие, особенно в стратегически важных секторах (сельское хозяйство и гидроэнергетика). Кроме того, яркой характерной чертой плановой экономики также является отсутствие свободного рынка. Цены на товары и услуги устанавливаются государством, а не формируются под воздействием спроса и предложения. Ресурсы, в свою очередь (включая и трудовые), распределяются также в соответствии с планами, а частные предприятия ограничены. Данные открывшихся в 1990-е годы советских архивов свидетельствуют, что фактическое распределение ресурсов не соответствовало его основным декларированным принципам.
Преимущества и недостатки командной экономики
Плановой экономике обычно противопоставляют рыночную, которая базируется на принципах свободного предпринимательства. В меньшей степени, чем в странах социалистического блока, планирование встречалось и встречается в государствах с рыночной экономикой. Например, во время Второй мировой войны прибегнуть к такой системе распределения ресурсов пришлось всем участникам конфликта, в том числе традиционно капиталистическим бинарные опционы США, Великобритании, Франции. Плановая экономика имеет своей главной целью равное распределение доходов. Для этого государство должно вмешиваться в экономику и брать на себя задачи по распределению ресурсов.
Ответ на три ключевых вопроса экономики
Стимулирующая функция должна воздействовать на трудящихся с помощью дифференцирования цен в зависимости от качества товаров, надбавок и других факторов. Социально-распределительная функция осуществляет распределение доходов между различными отраслями производства и категориями населения через изменение цен. В системе централизованного планирования частная собственность исключена. Все ресурсы и продукты остаются в руках государства, которое представляет собой «коллективную собственность», то есть всех членов общества.
Ещё польский экономист Оскар Ланге указывал на использование компьютера как на возможность повысить эффективность планирования. Проектами подобного автоматизированного управления были Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС) в СССР и Киберсин в Чили, реализуемый при правительстве Сальвадора Альенде. Контроль инфляции, курсов валют и бюджетного дефицита — ключевые задачи. В Польше в 1990-х годах была реализована программа «шоковой терапии», которая позволила снизить гиперинфляцию и стабилизировать экономику. Попытки исправить недостатки в конце 70-х привели к сворачиванию косыгинской реформы и появлению новых плановых ориентиров, направленных на комплексное развитие отраслей и стимулирование инноваций. Основная задача оставалась прежней – наращивание производительности труда.
Начальный (подготовительный) период
Первоначальный эффект от реформы вкупе с ростом добычи энергоносителей и высокими мировыми ценами на них позволили стране в 60-х и 70-х годах реализовать широкомасштабные инфраструктурные и социальные проекты. В течение, к примеру, 8-й пятилетки (1966—1970 годы) национальный доход в Советском Союзе вырос почти на 40%. В конце ХХ века ее заменили практически во всех странах, в которых она применялась (100-процентная чистая система никогда не применялась).
Плюсы плановой экономики
На Кубе с 2010 года начался переходный период к смешанной экономике, для чего проводится ряд реформ. КНДР на фоне экономических проблем произошла частичная либерализация, инициированная «снизу». Именно оно играет ключевую роль в распределении ресурсов и контроле основных отраслей, таких как здравоохранения образование, промышленность. Цены на основные товары, продукты питания и топливо, устанавливаются государством.
- Значительна роль государства в экономике и в соседней Бельгии, государственные расходы в структуре ВВП составляют 55 %.
- Именно оно играет ключевую роль в распределении ресурсов и контроле основных отраслей, таких как здравоохранения образование, промышленность.
- Это означает отсутствие в такой системе свободного бизнеса и какого-либо негосударственного сектора экономики.
Например, в Норвегии, где беспрекословно придерживаются принципов неприкосновенности частной собственности, биологические и нефтегазовые ресурсы полностью находятся в руках государства. В Бельгии государственный сектор в структуре ВВП занимает 55%. Отношение центра и регионов во Франции регулируется через систему планов-контрактов. Важным достижением в области прогнозирования и планирования в Великобритании считают национальную программу «Форсайт», которая стартовала в 1994 г. Для повышения влияния государства на экономику США еще в 1946 г. В стратегическом планировании в Америке ведущую роль играет именно центр, которой решает, какие рынки стимулировать, какие технологии развивать.
В 90-е годы развитие России происходило на фоне отрицания социалистического этапа. Поэтому представления о плановой экономике были нарочито упрощены и отличались вульгарностью. В этой статье мы рассмотрим основные характеристики плановой экономики, ее преимущества и недостатки без эмоций и политических пристрастий.
- Централизованное планирование – система, свойственная ХХ веку.
- На самом деле большинство развитых стран имеют смешанную экономику, сочетающую в себе аспекты централизованного планирования с системами свободного рынка, продвигаемыми классическими и неоклассическими экономистами.
- Плановые задания первой пятилетки были выполнены в среднем менее чем на 60 %, второй пятилетки — немногим более чем на 70 %.
Основные признаки: отличия от рыночной экономики
Часто планы составлялись с нереалистичными показателями, что вынуждает предприятия и регионы завышать отчетность, скрывать проблемы или идти на экономические нарушения. И, конечно, плановая экономика стремится устранить неравенство и привести державу к утопической концепции – “все равны”. Делается это питер тиль “от нуля к единице с помощью утверждения заработных плат, доступа к образованию, здравоохранению и другим социальным услугам.
Когда государство само «планирует», какие ресурсы и как использовать. В итоге, рассмотрев самые явные минусы, можно сказать, что плановая экономика приводит к снижению качества жизни, стагнации и отсутствию развития общества. Однако чрезмерная централизация и жесткие директивы, как правило, power trend отзывы приводят к неэффективному распределению ресурсов, бюрократическим перегибам и недостатку гибкости.
